English below – Toujours dans le but d’améliorer le Challenge printanier, un sondage sera envoyé aux capitaines aujourd’hui (29 mai). Deux scénarios sont proposés avec de rendre la première ronde significative. Pourquoi? Parce que, en ce moment et depuis toujours, les cinq premières parties n’ont jamais vraiment d’importance, car les pointages sont remis à zéro au départ de la deuxième ronde. La vraie compétition commence à la deuxième ronde et elle devrait plutôt commencer dès la première boule lancée.
Chaque capitaine est invité à discuter avec ses coéquipiers avant de répondre au sondage.
À tous, bonne réflexion!
Scénario A
Le déroulement du tournoi reste le même que celui que nous connaissons tous. Cependant, 50% du total joué lors de la première ronde (des cinq premières parties) est ajouté au total des cinq parties de la deuxième ronde.
Par exemple…
Ronde 1 : L’équipe John Smith joue 3000. 50% de 3000 = 1500.
Ronde 2 : L’équipe John Smith joue 3200. Donc… 3200 + 1500 = 4700… C’est ce score total de 4700 qui est comptabilisé pour déterminer le classement de l’équipe dans sa division en vue de qualifier six équipes pour la finale.
Scénario B
On procède d’abord à la période d’inscription obligatoire en juillet. Une fois les inscriptions terminées, chaque capitaine doit faire part à Guillaume de la division dans laquelle il juge que son équipe peut évoluer de la façon la plus juste et la équitable possible.
Par exemple, l’équipe John Smith pourrait s’inscrire dans la Division B. L’équipe Paul White pourrait s’inscrire dans la Division C. L’équipe Bob Black pourrait s’inscrire dans la Division A… et ainsi de suite.
Par conséquent, à titre d’exemple, la Division A pourrait compter 14 équipes, la Division B pourrait compter 40 équipes et la Division C pourrait compter 18 équipes. Avec ce scénario, le nombre d’équipes par Division pourrait changer chaque année.
Les dix parties de qualification seraient donc comptabilisées pour déterminer les six équipes de chaque division se méritant une place en finale.
À noter qu’il y aurait toujours six équipes par division en finale (6 A, 6 B et 6 C) et les bourses resteraient les mêmes.
—–
One of my goals has always been to improve the Challenge printanier. Because of that, a survey will be sent to the captains today (May 29). Two scenarios are described to make the first round meaningful. Why? Because, since forever, the first five games have never really mattered, as the scores are reset to zero at the start of the second round. The real competition begins on Saturday, but it should actually start as soon as the first ball is thrown.
Each captain is invited to discuss with their teammates before responding to the survey.
Let’s give these two scenarios a good thought!
Scenario A
The course of the tournament remains the same as we all know. However, 50% of the total played in the first round (the first five games) is added to the total of the five games in the second round.
For example…
Round 1: Team John Smith plays 3000. 50% of 3000 = 1500.
Round 2: Team John Smith plays 3200. So… 3200 + 1500 = 4700… It is this total score of 4700 that counts to determine the team’s ranking in its division. The top 6 of each division advances to the final round on Sunday.
Scenario B
First, we proceed with the registration period in July. Once registration is completed, each captain must inform Guillaume of the division in which he believes his team can compete in the fairest and most equitable way possible.
For example, Team John Smith could register in Division B. Team Paul White could register in Division C. Team Bob Black could register in Division A… and so on. Therefore, as an example, Division A could have 14 teams, Division B could have 40 teams, and Division C could have 18 teams. With this scenario, the number of teams per division could change every year. The ten qualifying games (the two rounds) would thus be counted to determine the six teams from each division that earn a place in the final round on Sunday.
It should be noted that there would always be six teams per division in the finals (6 A, 6 B, and 6 C) and the prize funds would remain the same.
